楚敏
2019-06-13 06:27:12

W ASHINGTON(美联社) - 根据一个监督组织的分析,十多个联邦上诉法院法官在过去三年中违反了联邦利益冲突法,在26起案件中引起了疑问。

公共诚信中心在周一发布的一份报告中发现了24起案件,其中法官裁定尽管在他们面前出现的公司拥有股票。 在另外两个案例中,法官与代表其中一方的律师事务所有财务关系。

所有16名法官在得知冲突情况后,都会向案件当事人发函,并披露违法行为。 报道称,一些法官表示他们未能撤离案件是一种疏忽。 一些法官在一个以上的案件中发生过冲突。

在2011年的一起案件中,美国亚特兰大第11届美国巡回上诉法院的詹姆斯希尔法官是一个三级法官小组的成员,该小组在一项针对故障药物泵的诉讼中肯定了一项有利于医疗保健巨头强生公司的低级法院判决。 报告发现,在做出这一决定时,希尔在强生公司的股票中拥有多达10万美元。

尽管2006年美国司法会议通过了一项新政策,要求所有联邦法院进行自动筛选,以帮助避免潜在的利益冲突,但仍发生了冲突。 法官必须披露其财务资产清单,并要求每个法院定期筛选冲突。 但是数据库与法官提供的信息一样好。

据报道,超过一半的上诉法官拥有公司股票。

联邦法律要求在他们面前出现的公司中拥有甚至一股股票的法官取消该案件的资格。 调查审查了最近几年的财务披露报告,这些报告来自全国13个联邦上诉法院的258名法官中的255名,并将其与案件进行比较以确定冲突。

在每种情况下,有财务冲突的法官都是决定案件的三名法官小组的成员。

未能退出涉及利益冲突的案件的法官不会受到处罚。 法官必须简单地通知有关各方并给予他们反对的机会。 然后,上诉法院可以决定是否用不同的法官小组重审案件。

美国法院行政办公室发言人大卫塞勒斯告诉中心,联邦法官认真对待他们的道德责任。 他将这些错误归咎于人为错误,并指出报告中标记的案件仅代表联邦上诉法院在过去三年中裁定的109,000起案件中的一小部分。

___

在Twitter上关注Sam Hananel,网址为http://twitter.com/SamHananelAP